青透的部落格

北區國稅局指出，轄內甲公司所有座落某縣之房屋，於93年間經法院拍賣，拍定金額3百50萬元(含稅)，經該局核定補徵營業稅額16萬餘元。甲公司主張本件拍定日既係93年2 月11日，該局應可執行卻未辦理開徵，核課期間應自92年8 月22日該局聲明參與分配之日起算迄至98年1月14日送達繳款書，恰逾5 年之時效期間，其公法上請求權當然消滅云云。

該局說明，債權人如係向法院聲請強制執行，由法院拍賣抵押物或質押物者，此民事強制執行之拍賣行為，解為「債務人為出賣人之有償買賣行為」，即屬原所有權人銷售貨物之行為，應課徵營業稅，稽徵機關未獲分配之營業稅款，應由稽徵機關另行填發「營業稅隨課違章（406）核定稅額繳款書」，向被拍賣或變賣貨物之原所有人補徵。其應自「法律規定申報期間屆滿之翌日」起算，而該日期依營業稅法第35條第1 項之規定，應自93年3 月16日起算。核課期間則依稅捐稽徵法第21條第1 項第1 款之規 定為5年，故其核課期間屆滿日期為98年3月15日。至甲公司謂本案核課期間應自92年8 月22日該局聲明參與分配之日起算部分，由於在該時間根本沒有受營業稅法規範之銷售行為存在，核課期間自無從進行，於法完全無據，全案業經臺北高等行政法院判決駁回。

該局進一步指出，法拍貨物國稅局於核課期間內，得向被拍賣或變賣貨物之原所有人依法發單徵收或補徵營業稅，納稅義務人不可不慎。