青透的部落格

在94年6月22號修法後，原本依「金融重建基金設置及管理條例」規定，非存款債務不予賠償；但由於慶豐銀行在條例修正前，就已經承諾相關金融機構，要進行「次順位金融債券交易」，後來造成高達1.76億的金融債券，也引發RTC是否賠付的問題。不過立院今天三讀修正了條例第四條條文之後，確定「募集期間」跨越修正日期的金融債券，RTC還是必須要負責賠償。　

　（程平報導）

　　RTC已經面臨破產，因此對於慶豐這筆高達1.76億的鉅額金融債券是否賠付，引發各界廣泛討論，不過由於慶豐銀行是在民國94年6月22號，RTC將非存款債務排除在賠付範圍之前，就承諾相關金融機構要進行次順位金融債券交易，因此立法院12號還是三讀修正通過了「行政院金融重建基金設置及管理條例第四條條文修正案」，確定要RTC賠付慶豐銀行1.76億元的金融債券，參與審查的國民黨立委賴士葆說，既然定出94年6月22號這個切割的日期，RTC當然要負責賠付。（t）

至於同樣有賠付爭議的中華商銀及寶華銀行，由於這兩家銀行問題的產生完全在切割日之後，因此立法院並不同意RTC一樣照單全收。